分享至:

當企業突然面臨產品爭議、消費者投訴或負面新聞,往往需要在短時間內準備對外聲明。然而,太快回應可能說錯話,遲遲不表態又容易讓外界認為品牌正在逃避責任。

危機公關新聞稿的目的,不是急著為企業辯解,而是清楚說明目前掌握的事實、回應受影響者的疑慮,並交代後續處理措施。

究竟危機聲明稿該怎麼寫?事實尚未確認時可以說什麼?又該如何透過媒體發布資訊?以下整理實際撰寫方法與聲明稿範例。

專業寫手在線!幫你處理新聞行銷的疑難雜症,現在就諮詢「希提媒體」!

危機公關新聞稿是什麼?與一般聲明稿有什麼不同?

危機公關新聞稿是企業發生重大爭議或突發事件時,對外說明事件情況、企業立場與處理措施的正式新聞資料。

與一般用於宣傳新品、活動或品牌成果的新聞稿不同,危機新聞稿更重視資訊準確性、溝通態度與後續行動。

美國疾病管制與預防中心(CDC)的危機與緊急風險溝通原則強調,危機期間應兼顧即時性、準確性、可信度、同理心、行動指引與尊重。[1]

危機新聞稿、官方聲明與社群公告的差異

企業對外回應危機時,可以依照事件規模與溝通對象選擇不同形式。

類型主要用途適合發布管道
危機公關新聞稿完整交代事件、企業立場及處理措施新聞媒體、官網
官方聲明稿針對特定爭議表達正式立場官網、官方公告
社群公告即時回應網友疑問、提供最新資訊FB、IG、Threads

三者不一定互相排斥。例如,企業可以先在社群發布簡短聲明,再由官網提供完整資訊,必要時透過新聞稿向媒體說明。

哪些情況需要發布正式危機新聞稿?

並非所有負評都需要發新聞稿,但出現以下情況時,企業可以評估正式發布的必要性:

  • 事件已受到新聞媒體關注或持續報導。
  • 爭議涉及產品安全、消費者權益或公共利益。
  • 不實資訊持續流傳,需要提供可查證的官方說明。
  • 企業已完成調查,需要公開處理結果與改善措施。

若涉及法律訴訟、個人隱私或主管機關調查,則應先確認可公開的資訊範圍。

危機公關新聞稿怎麼寫?掌握 5 大必要內容

危機新聞稿不需要過度華麗的文字,但必須讓讀者迅速理解三件事:發生什麼事、企業正在做什麼,以及後續如何處理。

撰寫時可以依照以下五項內容安排,讓聲明具備清楚的邏輯與資訊完整度。

1. 開頭先表達關切,避免急著辯解

新聞稿第一段應直接回應事件,而不是先強調企業過去的成就,或急著反駁外界指控。

例如:

「針對近日消費者反映的產品品質問題,本公司高度重視相關疑慮,並對受到影響的消費者表達誠摯關切。」

這樣的開場能讓外界知道企業已注意到問題,也願意正面回應。

若企業疏失已經確認,則應直接承認錯誤並適當表達歉意,不宜僅以「感謝指教」帶過。

2. 清楚交代已確認的客觀事實

危機期間最忌諱將尚未查證的推測當成事實。

建議將資訊區分為三類:

  • 已確認: 事件發生時間、涉及產品或服務、目前查證結果。
  • 尚待調查: 事件原因、責任歸屬或尚未取得的檢測結果。
  • 後續安排: 正在進行的查核、調查或必要處置。

若事實尚未完整,明確承認資訊仍有待確認,通常比急著提出缺乏依據的結論更合適。

3. 提出具體處理與補救措施

「會深刻檢討」或「將加強內部管理」雖然常見,卻無法讓受影響者了解企業實際做了什麼。

危機新聞稿應盡可能交代具體行動,例如暫停問題產品出貨、安排退費、啟動第三方檢驗,或成立專責處理窗口。

所有補救措施都必須經過內部確認,避免承諾尚未核准或無法執行的內容。

4. 說明改善方向與後續更新時間

企業除了處理眼前問題,也應適度說明如何降低類似事件再次發生的可能性。

例如,將重新檢視產品驗收流程,或預計於指定日期公布階段性查核進度。

若目前無法提出確切完成日期,也可以說明下一次資訊更新的時間,避免外界長時間等待。

5. 提供正式聯絡窗口

危機新聞稿最後應留下企業名稱、新聞聯絡窗口及必要的消費者服務資訊。

若同時有多個部門回應外界,應先統一資訊版本,降低不同窗口說法矛盾的風險。

危機公關聲明稿範例:事實未明、確認疏失怎麼寫?

危機事件的發展階段不同,適合使用的聲明內容也不相同。

以下提供兩種常見情境的危機公關新聞稿範例,企業可以依實際情況調整。範例均為虛構情境,並非真實事件,也不能直接取代法務與事實查核。

範例一:事件仍在調查中的初步聲明稿

適合產品遭質疑、網路出現指控,或事件原因尚未完全確認,但企業需要先回應外界關切的情境。

危機公關初步聲明範例 複製範例

XX 公司針對近期產品品質疑慮之說明

針對近日消費者反映本公司部分產品可能存在品質異常的情況,我們高度重視相關疑慮,並對受到影響的消費者表達誠摯關切。

目前本公司已啟動內部查核程序,針對相關產品批次、生產紀錄及品質檢驗資料進行確認。由於事件原因仍在調查中,現階段尚無法對問題成因作出最終判斷。

為保障消費者權益,本公司已先行暫停相關批次產品出貨,並設立專責客服窗口,協助消費者反映問題及了解後續處理方式。

相關調查進度與處理措施,預計於【日期】透過官方網站公布。如有進一步確認的重大資訊,也將適時更新。

本公司將持續以審慎、負責的態度處理本次事件,感謝各界關注。

XX 公司 敬啟

發布日期:【日期】

聯絡窗口:【聯絡資訊】

這類初步聲明的重點,是區分已知事實與尚待查證的資訊,不需要為了快速回應而急著下結論。

範例二:確認企業疏失後的道歉與改善新聞稿

當調查已確認企業存在作業錯誤、服務疏失或管理問題,聲明就應更明確交代責任與補救措施。

企業道歉與改善聲明範例 複製範例

XX 公司針對近期服務爭議之道歉與改善說明

針對近期發生的顧客服務爭議,經內部調查確認,本公司在客服處理流程與資訊傳遞方面確有疏失,造成當事人不便與困擾,我們在此表達誠摯歉意。

本公司已主動聯繫受影響顧客,說明事件處理方式,並啟動相關補救措施。同時,針對此次事件暴露的內部管理問題,已著手檢視客服作業流程及跨部門通報機制。

後續將進一步完善員工教育訓練、申訴案件追蹤及異常事件回報制度,以降低類似情況再次發生的可能性。

本公司理解,信任需要透過實際行動重新建立。我們將持續追蹤改善執行情況,並於【日期】公布後續處理進度。

再次向受到影響的顧客致歉,並感謝各界監督。

XX 公司 敬啟

發布日期:【日期】

聯絡窗口:【聯絡資訊】

與初步聲明相比,這類新聞稿應更清楚呈現已確認的企業責任、補救措施及改善承諾,避免只表達歉意,卻沒有實際行動。

危機聲明稿有哪些禁忌?避免 4 種讓事件再次炎上的寫法

危機聲明並非發布後就能平息爭議,若用字不當,反而可能成為下一波負面討論的焦點。

除了內容正確,也需要注意文字是否讓受影響者感到被忽視,或讓外界誤解企業的真實立場。

避免推卸責任與條件式道歉

「如果造成大家觀感不佳,我們深感抱歉」容易將焦點放在外界感受,而不是企業實際需要回應的問題。

若已有明確疏失,應直接說明錯誤與歉意;若責任仍待調查,也應表達對受影響者的關心,而不是立即否認一切。

法律責任未明時,如何兼顧同理心與事實準確性?

公關部門希望快速回應,法務部門則可能擔心聲明影響後續爭議處理,兩者並不必然衝突。

關鍵在於區分「關心受影響者」與「承認尚未確認的責任」。

例如,可以表示「對事件造成的困擾深感關切」,但不宜在調查前直接宣稱所有損害均由企業造成。

正式發布前,涉及責任認定、賠償、法律程序或主管機關調查的內容,應由法務或專業法律顧問確認。

避免過度承諾與空泛改善

危機新聞稿常見的問題,是承諾「全面改善」「絕不再犯」,卻缺乏具體執行方式。

更合適的做法,是交代已啟動的措施、負責單位與預計完成的事項,讓改善進度可以被追蹤。

避免前後聲明相互矛盾

企業官網、社群與媒體新聞稿如果出現不同版本,容易讓外界懷疑資訊真實性。

建議發布前統一確認事件時間、處理措施、聯絡窗口及對外回應內容,並保留版本紀錄。若後續發現資訊有誤,應主動更正並說明更新原因。

危機公關新聞稿何時發布?官網、社群與媒體如何搭配?

危機新聞稿除了寫得正確,也需要選擇適合的發布時間與管道。

美國疾病管制與預防中心的危機溝通指引指出,及時提供以事實為基礎的資訊、說明目前已知與未知的內容,有助於降低資訊不確定所帶來的困惑。[1]

但這不代表所有危機都應立即大量發稿,而是需要依事件性質、查證進度與外界資訊需求,安排合適的溝通節奏。

第一時間先發初步聲明,還是等完整調查結果?

若事件已受到廣泛關注,但短期內無法完成調查,可以先發布初步聲明,說明目前已掌握的資訊及正在採取的措施。

待調查結果確認後,再發布後續說明或正式改善新聞稿。

這種分階段溝通方式,比持續沉默或一次提出過多未經查證的內容更有利於維持資訊準確性。

官網公告、社群貼文與媒體發稿如何分工?

不同發布管道各有用途,企業不必將所有資訊都集中在單一平台。

官網適合作為完整聲明與後續更新的官方來源;社群平台適合快速傳達重點、回應常見問題;新聞媒體則可協助企業向更廣泛的受眾提供正式資訊。

當事件已獲媒體報導,或涉及較大範圍的消費者權益時,透過專業媒體發稿服務發布完整新聞稿,可以協助企業將正式聲明送達適合的媒體窗口。

不過,發稿不代表媒體一定刊登,也不能保證改變新聞報導方向。

後續進度要不要再次發稿?

如果調查已有重大進展、補救方案正式確定,或改善措施已完成,企業可以評估發布後續新聞稿。

同時,也應將重要進度整理在官網,方便消費者與媒體查詢。

Google 搜尋中心強調,網站內容應以提供有幫助、可靠、以使用者為優先的資訊為目標,而非單純操作搜尋排名。[2]

因此,危機後續發稿應以真實資訊與實質進展為基礎,而不是為了掩蓋負面新聞而反覆發布缺乏新內容的稿件。

危機公關新聞稿不只是道歉,更是重建品牌信任的開始

危機公關新聞稿的價值,不在於使用多少漂亮的公關用語,而是企業能否透過正式聲明,清楚說明事實、回應受影響者的疑慮,並提出具體可行的處理措施。

從初步聲明、正式道歉到後續改善資訊,每一次對外溝通都會影響外界如何理解品牌的態度與行動。

若企業面臨負面報導、品牌爭議或需要正式發布危機聲明,除了確認新聞稿內容,也應評估適合的發布時機與媒體管道。歡迎諮詢希提媒體,了解新聞稿發稿服務與媒體發布規劃,協助品牌將重要資訊透過合適的方式傳達給外界。

希提媒體科技:新聞議題與媒體經紀的 4 大核心優勢

不確定要如何寫新聞嗎?就找「希提媒體」!

新聞稿寫作是一門結合了行銷、傳播與 SEO 的複雜工藝。如果企業品牌正為了如何切入角度、如何佈局關鍵字,或是如何聯繫合適的媒體渠道而煩惱,「希提媒體」能提供你最專業的協助。

作為 2026 年領先的媒體公關服務商,希提媒體擁有豐富的跨產業發稿經驗與強大的數據分析背景。我們不只幫你寫出一篇結構完整的新聞稿,更致力於確保你的聲音能在正確的時間、被正確的人看見。

讓希提媒體成為你的專業後援,將你的品牌訊息轉化為深遠的影響力!

新聞稿成效相關常見問題FAQ

1:新聞稿成效應該看哪些指標?

新聞稿成效可從媒體曝光、網站流量、商業轉換、搜尋能見度及AI搜尋曝光等面向評估。除了刊登家數,也應觀察媒體與目標受眾是否相符,以及品牌字搜尋、官網訪客、表單填寫與電話詢問是否增加。

2:新聞稿發布後多久才能看出成效?

發稿後1至7天可觀察媒體刊登、搜尋收錄與初期流量;8至30天可追蹤品牌搜尋、網站互動及詢問變化;SEO與AI搜尋能見度則可能需要持續觀察2至6個月,才能看出較完整的長尾效益。

3:媒體沒有提供UTM連結,還能追蹤新聞稿流量嗎?

可以,但歸因精準度會降低。除了GA4的參照流量,也可比較發稿前後的直接流量、品牌字搜尋、指定頁面瀏覽及詢問數量,並在表單中加入「從何處得知」欄位,作為輔助判斷依據。

4:新聞稿刊登越多家媒體,成效就一定越好嗎?

不一定。媒體數量只能反映刊登規模,真正的成效還要看媒體受眾是否符合品牌客群、核心訊息是否完整保留,以及是否帶來搜尋曝光、網站流量或實際詢問。選對媒體通常比單純追求刊登家數更重要。

參考來源:

  1. Centers for Disease Control and Prevention. Crisis and Emergency Risk Communication (CERC): Radiation Emergencies [Internet]. Atlanta (GA): CDC; 2024 [cited 2026 Oct 11]. Available from: https://www.cdc.gov/radiation-emergencies/php/communication-resources/cerc-rad.html
  2. Google Search Central. Creating helpful, reliable, people-first content [Internet]. Mountain View (CA): Google; [date unknown] [cited 2026 Oct 11]. Available from: https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content